Наука в эпоху капитализма
Мы в общих чертах проследили некоторые из главных направлений научного прогресса в XVIII и XIX веках и рассмотрели его взаимосвязи как с материальным развитием общества, что нашло свое выражение в промышленной революции и ее последствиях, так и с эволюцией в области мышления, необходимой для того, чтобы человек мог вступить в действенную связь со своим новым, созданным обществом окружением. Именно в этот период капитализм полностью занял все свои позиции, расцвел наиболее пышно и начал проявлять первые признаки упадка. Вместе с тем интенсивно и непрерывно развилась наука, если не считать незначительных колебаний, и рост ее, очевидно, был еще более быстрым, чем рост экономики в целом, ибо в конце этого периода она занимала значительно более важное положение, чем в его начале. Создав паровую машину, она обеспечила в начале XVIII века движущую силу для промышленности, которая все еще опиралась в основном на традиционную технику, и была столь многим обязана изобретательности и столь малым — науке. К концу XIX века начали возникать новые крупные отрасли промышленности, целиком основанные на достижениях науки. Вдобавок наука проникала в более старые кустарные отрасли промышленности и даже в сельское хозяйство. Вначале ей все еще приходилось больше учиться у промышленности, чем давать ей, в конце же XIX века самое существование промышленности было связано с наукой. Благодаря обусловленному ею техническому преобразованию промышленности она воздействовала на развитие капитализма, дав ему возможность перейти от индивидуалистической свободной конкуренции мелкой промышленности к крупным монополистическим предприятиям с продуманно запланированными, научными методами производства.
Сравнение между рассмотренной в главе 7 научной революцией XVI и
XVII веков и промышленной революцией XVIII и XIX веков показывает
коренное изменение в характере отношений между наукой и экономической
жизнью общества. В первом периоде, как мы видели, предъявляемые к науке
требования и ее эффективный отклик на них были ограничены весьма узким
кругом вопросов, едва ли выходящих за рамки потребностей астрономии и
мореплавания. Во втором периоде был охвачен весь диапазон промышленной
деятельности: машины, энергия, транспорт, химикалии и военное снаряжение.
Соответственно наука первого периода занималась главным образом новыми
орудиями для собирания сведений о природе — телескопами, микроскопами,
термометрами, барометрами — и математическим анализом, необходимым для
их расчета и объяснения полученных результатов. Во второй период, хотя эти
орудия и продолжали создаваться и умножаться, они составляли только часть
материальной продукции науки. Новые машины — паровые машины, турбины, динамомашииы, электромоторы, химическое оборудование, — назначением
которых было не просто узнавать новое о природе, по изменять ее, были характерными продуктами XVIII и XIX веков.
В промежутке между одной и другой революциями наука, несомненно, перешла от пассивной роли к активной, от исследования природы к «осуществлению всего, что только возможно». Этот переход был обусловлен в техническом отношении самим развитием машин, являвшихся в значительной степени плодом совместных усилий рабочих и ученых, а в экономическом — наличием капитала во все увеличивавшихся размерах по мере накопления прибылей от более ранних капиталовложений. Огромные вспышки активности в конце
XVIII и в середине XIX веков объясняются этим чисто капиталистическим
способом финансирования технического и научного прогресса.
По сравнению с предыдущей эпохой были затрачены огромнейшие средства. Они кажутся такими жалкими только если смотреть на них под углом зрения абсолютных или относительных затрат нынешнего времени. Так, например, сумма, затраченная на научно - исследовательскую работу в Англии на протяжении всего XIX века, едва ли намного превысила миллион фунтов стерлингов. Сейчас мы расходуем на научно - исследовательскую работу гражданского назначения средства, которые ежегодно в семьдесят пять раз превышают эту сумму. Связь науки с прибыльностью объясняет также, как я это показал в другом месте, чрезвычайно неравномерный ход этого прогресса. Даже в тех случаях, когда применение науки, казалось, обещало крупные доходы, отсутствие наличного капитала для предприятий, в которых он не мог быть реализован в течение нескольких лет и которые не могли с уверенностью гарантировать конечного успеха, отпугивало всех предпринимателей, кроме наиболее оптимистически настроенных.