ТЕХНИКА ЭПОХИ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ (ДО XVI ВЕКА)
Общие черты развития феодальной техники
Средневековой феодализм вырос из своеобразного сочетания старого античного и нового варварского миров. Под варварами (это имя давалось греками и римлянами тем народам, которым они противопоставляли самих себя) в данном случае надо разуметь: кельтские племена, рассеянные по Зап. Европе, но в массе сосредоточенные, главным образом, в Галлии (ныне Франция) и на Британских островах, германские племена, занявшие пространства к востоку от Рейна, и еще восточнее— славяне.
К началу нашей эры галлы были в значительной мере романизованы, германцы же соприкасались с Римом только эпизодически, во время римских походов в глубь Германии (походы Цезаря, Друза и др.). Взаимодействие стало непрерывным и плодотворным с конца I в. н. э., когда римляне непосредственно подошли к германцам, захватив юго-зап. часть их страны между средним Рейном и верхним Дунаем, где была сооружена целая система укреплений и на 6 км тянулся знаменитый вал (лимес), ограждавший империю от германских вторжений. Здесь, на почве этого укрепленного римского форпоста* германцы осели на сдававшейся им римлянами земле, и с этого времени история отмечает процесс романизации, развивавшийся тем сильнее, чем больше росло общение между представителями культурного Рима и варварами. Несколько позднее тот же процесс затронул германские племена, насильственно проникшие в уже романизованную Галлию. Труднее уловить обратное, т. е. черты влияния варваров на римлян. Важно помнить только следующее: варвары, воспринимая, а порой и жадно впитывая, античную культуру, сохранили и развили в синтезе с ней элементы совершенно особой, еще мало утонченной, но сильной и живой своей культуры, из чего и родилась новая культура Средневековья.
В эпоху «переселения народов» (так называлось время усиленных передвижений различных племен в Европе в течение IV— V вв.) германцы, уже не сдерживаемые обессиленным благодаря глубокому социально-экономическому кризису Римом, перелились через его границы и в течение V—VI вв., на громадных пространствах бывшей Римской империи, образовали новые варварские государства, определившие политическую карту средневековой Европы.
Новое общество сложилось не сразу. Время бурного.натиска германских сил, падения Западной Римской империи, зарождения и первых исторических проявлений варварских государств было периодом неуклонного, в общих чертах, упадка, который предшествовал дальнейшему оригинальному расцвету Средневековья. Это время охарактеризовано следующими словами Маркса—Энгельса: «Последние века клонившейся к гибели Римской империи и самое завоевание ее варварами разрушили множество производительных сил; земледелие пришло в упадок, промышленность за отсутствием сбыта захирела, торговля замерла или была сильно приостановлена, сельское и городское население убыло.»
Движущей силой развития феодального общества были такие производительные силы, которые нашли выражение в совершенно новых, по сравнению с предыдущей общественно-экономической формацией, производственных отношениях. Непосредственный производитель стал теперь хозяином средств своего производства, но не был в то же время собственником «существеннейшего условия своего труда» (земли). Главную массу таких мелких производителей составляли крестьяне, которые вели самостоятельное хозяйство, но не были собственниками основного средства производства, т. е. земли, принадлежавшей феодальному сеньеру.
Центром хозяйственной жизни было поместье, которое состояло из господской земли, пустошей и крестьянских наделов. Крестьянин при самостоятельном хозяйствовании на выделенной ему земле отдавал землевладельцу прибавочный продукт своего труда лишь под давлением внеэкономического принуждения, через ту или иную форму несвободы. Таким образом, поместье держалось на барщине и натуральном оброке с крестьян; и то и другое частично заменялось денежным оброком.
Как поместье, так и крестьянские дворы самообслуживались не только продуктами сельского хозяйства, но и нехитрым домашним ремеслом, находившимся в руках того же крестьянина. Таким образом, ремесло не было отделено от земледельческого труда. Это положение особенно характерно для раннего Средневековья.
Описанная форма производственных отношений при господстве самодовлеющего поместья не могла вызвать ни роста обмена, ни усовершенствования техники, которая, не получая импульсов со стороны, пребывала в состоянии очень слабого движения вперед.
На фоне этой картины обострилось противоречие между феодальной собственностью и мелким производством; участились вспышки борьбы между массой непосредственных производителей — крестьян — и земельными собственниками — феодальными, светскими или духовными, сеньерами. Сначала спорадически, а затем все шире и последовательнее, барщина и натуральные повинности стали заменяться денежной рентой, которая в некоторых странах (преимущественно же" в такой экономически передовой стране, как Италия XII—XIII вв.) оказалась почти исключительным выражением производственных отношений между крестьянином и помещиком. В связи с этим изменилось как положение крестьянина, так и форма эксплоатации его труда сеньером. Первый приблизился, где больше, где меньше, к состоянию арендатора и во всяком случае вполне завоевал «больший простор для того, чтобы приобрести время для избыточного труда, продукт которого принадлежит ему самому совершенно так же, как продукт его труда, удовлетворяющего его необходимейшие потребности»,1 а второй обратился в значительной мере к наемному труду. В связи с утверждением денежной ренты стало неуклонно развиваться мелкотоварное хозяйство, потому что, несмотря на противодействие со стороны феодала, крестьянин стремился расширить свое производство и выйти со своим продуктом за пределы поместья, на городской рынок. Ремесло отделилось от земледельческого труда и сосредоточилось в городах. Это положение особенно характерно для позднего Средневековья. Рост ремесла, вышедшего на широкую дорогу товарного производства, вызвал усиление торговли и денежного оборота, стал устанавливать рыночные цены; торговля, в свою очередь, сти-. мулировала оживление ремесленной промышленности; наступил период экономического и политического расцвета средневековых городов (с XII в.; в Италии раньше, чем в других странах), в восстаниях горожан, отвоевавших ряд привилегий у епископа или светского феодала. Крестовые походы (кон. XI—XIII вв.), деятельность средиземноморских торговых республик (Венеции, Генуи) с их колониями на Востоке и ганзейского купеческого союза на севере Европы расширили арену торговых операций и дали решительный толчок в направлении еще большего развития торгово-денежного хозяйства.
В городах ремесленники объединились в самостоятельные корпорации — цехи. Цехи руководили борьбой своих членов за свободное существование и, собрав в сплоченную организацию разрозненные силы отдельных мелких производителей,, обеспечили неокрепшему еще ремеслу возможность дальнейшего развития. Ремесленник работал теперь не на ближайший круг потребителей поместья, а на широкий круг потребителей города, целого округа или даже на отдаленные рынки. Цехи добывали сырье, распределяли его между членами цеха и следили за высоким качеством продукции; в цехе было налажено обучение ремеслу: в мастерской хозяина-мастера обучались ученики и специализировались подмастерья. Все это обусловило определенный прогресс техники разных ремесленных производств. Наибольшей высоты достигли металлообработка и текстильная промышленность.
С течением времени, однако, цехи, в силу своей конституции,, отличавшейся крайней обособленностью, замкнутостью и консервативностью, превратились из рычагов технического прогресса в его тормоз. Действительно, работа в цехе подчинялась непоколебимым правилам традиции и велась раз навсегда установленными рутинными приемами, освященными практикой ряда поколений. Весь производственный процесс объединялся здесь в руках мастера, который один владел тайнами своего ремёсла и распоряжался продукцией мастерской. Чтобы стать мастером, т. е. самому войти в замкнутый круг специалистов, ученику надо было пройти многолетний курс обучения, находясь в полном подчинении у мастера, который ревниво охранял свое монопольное право на производство тех или иных изделий в данном городе. На этой почве внутри цехов началась борьба подмастерьев, а также и рабочих, с мастерами. Последние, ограждая свою монополию, сопротивлялись внедрению новых приемов работы и более совершенных технических методов. В этом — одна из причин застойности техники средневекового ремесла, которое достигало высокого качества продукции главным образом благодаря изощренному искусству мастера, но не путем технического усовершенствования работы.. Необходимо добавить, что условия индивидуального мастерства,, связывавшие мастера с его произведением, создавая личнук> ответственность и ставя вопрос личной чести и славы, являлись стимулом к повышению качества продукции и к поискам разнообразия в формах осуществления, хотя и самыми простыми техническими средствами.
Сведения о средневековой технике нередко очень скудны и отрывочны; этим объясняются пробелы в изложении ее истории. Иногда эти сведения освещают состояние техники только в ведущих (в отношении того или иного производства) странах, причем другие страны остаются в тени, хотя это не значит, что в них данное производство отсутствовало. Иногда преобладают материалы для ведущих отраслей промышленности, если она особенно развита в известный период, и тогда в тени оказываются остальные периоды. Как правило, для более ранних веков сведений меньше, чем для более поздних.
Особенностью техники Средневековья является ее крайне медленное развитие, создающее впечатление почти неподвижной консервативности и, в большинстве случаев, примитивности. Лишь к концу рассматриваемого периода (XIV—XV вв.) появились оживление и большая сложность в приемах и устройствах. Практическое применение данных науки, совершенно не связанной с техникой, вплоть до конца XV — начала XVI в., отсутствовало: в любых отраслях производства — в строительном и в горном деле, в ремеслах и в сельском хозяйстве — господствовал эмпиризм.
Сама по себе техника Средневековья, т. е. техника, осуществлявшаяся варварскими племенами со времени их вступления на арену истории Западной Европы, рисуется в виде поднимающейся линии постепенного развития, приводящего, в конце рассматриваемой эпохи, к значительным достижениям во многих областях. Поэтому было бы неправильно и даже недопустимо считать названную эпоху в целом бесплодной и несущественной в отношении технического прогресса. Однако, хотя эта линия представляется поднимающейся для технического развития любого из варварских народов, так как, например, франки с самого начала все время прогрессировали в своей .технике, тем не менее, прослеживая линию общего исторического развития, нельзя не отметить, что в сравнении с техникой последних веков античности, техника раннего Средневеко-вьяявляет определенный, почти катастрофический упадок. Лишь через несколько столетий, с возрождением торговли, связанной с ростом городов и расцветшей в результате крестовых походов, которые повлекли за собой оживление путей на Восток, этот упадок (или очень слабое развитие) сменилися резким прогрессом техники (в XIII, особенно же в XIV и XV вв.), выразившимся в некоторых весьма крупных сдвигах (появление огнестрельного оружия, открытие переделочного способа в металлургии, изобретение книгопечатания). Таким образом, в итогах развития средневековой техники, к концу XV в. констатируется общий подъем, превосходящий значительные для своего времени достижения античности. Прогресс в ремесле был обусловлен самим характером феодального способа производства, при котором непосредственный производитель, в отличие от античного раба, был собственником средств своего труда. Благодаря этому создавалась объективная предпосылка роста техники (заинтересованность непосредственных производителей), облегчалась возможность дифференциации труда и даже нарушения цеховой изолированности. Итак, именно в средние века, несмотря на первоначальный застой в технике, а затем очень задерживавшееся ее развитие, был подготовлен переход к мануфактурному периоду, к новым способам производства и новым формам техники.
Отметим характерные черты и крупные достижения и сдвиги в отдельных областях средневековой техники.
Основное ведущее производство во всех странах — сельское хозяйство — отличалось наименее прогрессирующими, почти застойными чертами крайне примитивной техники (такой консервативный характер агротехника сохранила очень долго, примерно до середины XVIII в.). Прошедшим через все века широко распространенным механическим устройством была мельница. Ее эволюция такова: сначала это водяная мельница с простым нижнебойным колесом старой римской формы, затем мельница с тем же подливным колесом, но с более усовершенствованным передаточным механизмом, наконец — мельница (в XIV в.) с верхнебойным колесом. Водяным двигателем к концу средних веков, кроме общего применения в мукомольном деле, пользовались во многих других производствах — в горном деле для толчения руды, в металлургии для приведения в действие мехов и для работы тяжелых молотов, при металлообработке для волочения проволоки, в текстильном производстве для валяния шерстяной ткани, в бумажном производстве для растиранья тряпья и т. д., хотя и в значительно меньшей степени, чем в сельском хозяйстве. С XII в., на ряду с водяной мельницей, начала применяться ветряная мельница, с простым, т. е. не меняющим направления оси в зависимости от ветра, колесом или с более усовершенствованным колесом на подвижной по направлению ветра оси.
В строительном деле, не отличавшемся применением каких-либо новых или усовершенствованных механизмов, характерно нахождение новых конструктивных принципов, создавших весьма развитой на протяжении XII—XV вв. готический стиль построек, представляющих собой до сих пор замечательные произведения искусства и техники. Кроме того, выработалась и достигла большого совершенства техника строительства замков и крепостей.
Военное дело, интенсивно развивавшееся в связи с постоянными войнами, отмечено крупнейшим техническим переворотом: вслед за периодом разнообразных метательных осадных машин, в середине XIV в. произошел сдвиг огромного общечеловеческого значения — началось и быстро распространилось применение огнестрельного оружия.
Не меньший по своему значению сдвиг совершился в металлургии, слабо развитой в ранний период и сильно шагнувшей вперед лишь в XV в. Это — открытие переделочного способа получения железа, первые доменные печи и начало чугунолитейного дела.
В морском транспорте важно появление компаса и карт, а также постройка кораблей, способных совершать океанические плавания. На реках существенно устройство шлюзов.
Наконец, в области книжного производства новым является замена папируса пергаменом и появление собственно книги
(рукописного кодекса) вместо свитка. К концу первой половины XV в. (вероятная дата — 1436 г.) относится изобретение книгопечатания, связанное с распространением бумаги.