ЛАЗУРИТ ПРИБАЙКАЛЬЯ ИСТОРИЯ ОТКРЫТИЯ
Вторая область распространения лазурита, дающая неисчерпаемое разнообразие поделочных и цветных камней,-— отроги гор, окаймляющих южное и юго-западное побережье Байкала. Лазурит и его постоянный спутник глауколит были открыты в этом районе в 1784 и 1785 гг. знаменитым исследователем Сибири Э. Лаксманом, который так описывает свое открытие в письме к П. Далласу:
«...Слюдянка, или, в простонародье, Карча. Прекрасный белый мрамор встречается во многих местах, а в соединительных породах, где гранит примыкает к мрамору, проступает Lapis-lazuli. По всей речке, около 35 верст длиною, находят валуны этой синей горной породы везде между наносами, и опять по местам выступают белые мраморные утесы до той снежной вершины, с которой свергается яростный ручей. У Слю-дянки Lapis-lazuli показывает удивительные переходы из самого насыщенного темного ультрамарина в цвет бледной сыворотки; местами встречаются камни фиолетово-синеш цвета (очевидно, глауколит), а еще гораздо чаще похожие цветом на талассин и селадон. То кварц, то полевой шпат смешаны с зернами слюды и колчедана, то опять вкраплены известковые частицы. Я, до безумья и до мученичества влюбленный в камни и в дикой Сибири совсем попортивший свой вкус, не в состоянии судить о прекрасном. Потому осмеливаюсь переслать целую партию синих камней моих для представления их высшему приговору. Со Слюдянкой прекращается Lapis-Iazuli» (Laxmann, 1793).
Сведения об этом открытии', сделанном, по другим историческим данным, на основании находки образца култукским крестьянином Война или же звероловом из Иркутска Лапшиным, дошли до начальника горной экспедиции генерала Соймонова, который доложил Екатерине И, и последняя распорядилась предоставить Лаксману средства на дальнейшие поиски; в конце 1787 г. состоялась экспедиция, детально изучившая течение рек Слюдянки и Похабихи и собравшая до 20 пудов ценного материала, как лазурита, так и глауколита. Остается неясным, найдены ли были коренные месторождения лазурита.
1 Первое сообщение о нем было доложено в Академии наук 19 января 1786 г. * Впрочем и сейчас отличить на глаз глауколит от лазурита затруднительно.
В те же годы, на основании образцов и сведений, собранных Лаксманом, начинается изучение этого минерала, подробно освещенное в биографии этого натуралиста. Вокруг минерала разгорелся настоящий спор, но сам Лаксман оставался вне его, мечтая попасть на другую родину этого камня — «в Бухарию». Многие, со слов И. Ренованца, отрицали правильность находки, другие считали минерал за простую разновидность полевого шпата, третьи указывали на отсутствие коренных месторождений. В 1813 г. по поручению Горного совета на Слюдянке вел разведки Сем-пликевич; поиски были неудачны и кроме валунов лазурита ничего не дали (Из архива б. Кабинета, дела 1811—1817 гг.). Более удачными были поиски австрийского минералога Я. Мора в 1816—1817 гг.; ему удалось найти три коренных месторождения на берегах Слюдянки, но в заложенной им шахте оказался главным образом глауколит, привезенный еще в 1809 г. из зтих мест Яковлевым. Однако разведки месторождений Мора
Сибиряковым (1818 г.) оказались (неудачными и дали лишь неоднородный и мало подходящий для поделок материал.
Иное направление получили здесь разведки пробирного мастера Харин-ских и Злобила, особенно после находки лазурита в 1848 г. поселенцем култукского селения Чикаевым по р. Талой, в левом ее берегу, в 7 верстах от самого Култука. С 1851 г. поисками лазурита начинает заниматься в этом районе неутомимый Г. Пермикин. Его рапорты и донесения остались в недрах архивов Департамента уделов (рукописи Пермикина), и первое точное литературное описание копей лазоревого камня, данное Н. Версиловым, перепечатано затем в ряде периодических изданий (1857. 1858). Автор подробно описал работы Пермикина, дал схематические чертежи и пришел к выводам, что месторождения эти заслуживают впима-ния и что генетически они связаны с «трением и передвижением масс известняка, выз^апным парами снизу». В связи с этой теорией Версилов совершенно справедливо отмечал вероятность нахождения ляпис-лазури высокого качества в более глубоких частях месторождений, что в дальнейшем оправдалось. За этим описанием последовали описания Д. Романова (1859), И. Сельского (1867), коротенькие печатные заметки И. Черского и А. Чекановского (1874), но только более обстоятельная работа В. А. Обручева (1890) разъяснила природу этих месторождений.
В архивах б. Министерства уделов и Петергофской гранильной фабрики накопился огромный материал по работам Г. Пермикина, сына мастера Екатеринбургской гранильной фабрики. Еще в 1841 г. началась его деятельность, по особенно она закипела в 1850 г., когда страстный любитель камней и коллекционер Л. Перовский отправил его в Сибирь1 за цветпымп камнями для флорентийской мозаики со званием «чиновника по отысканию цветных камней в Сибири». В 1851 г. Пермикин пачаи работы на реках Малой Быстрой и Талой и добыл 17 пудов лазурита из россыпей н небольшое количество из ранее известного здесь коренного месторождения: ему удалось осмотреть район распространения валунов нефрита, открыть коренное месторояедение лазурита и глауколита в верховьях Слюдянки и даже перевалить через Хамар-Дабан к притокам Джиды для осмотра месторождений аметиста, а в 1852 г. открыть ряд новых месторождений по притокам Иркута и по Слюдянке (добыто 33 пуда). У него па промыслах работало 30 рабочих, причем каждый рабочий обходился ему но 200 руб. серебром в год, что по тогдашним ценам представляется весьма высоким.
Все эти находки окрылили энергичного Пермикина и он мог с гордостью писать:
«Вследствие разысканий, сделанных много в отрогах Саяна. в настоящее время окончательно решен вопрос, разрешением которого занимались начиная с г. Мора (1816 г.) включительно до моего сюда приезда (1851 г.), о том, существует ли по р. Слюдянке и в других прибайкальских местах коренное месторождение лазурного камня. В продолжение этого времени и даже еще ранее, в царствование императрицы Екатерины II, несколько лиц были посылаемы с этою целью, но, как мне известно, все опи, равно как и Мор, искали этот камень по выносам речек или делали разведки при подошве гор, между тем, как я выше упоминал, для подобных разысканий нужно было осматривать почти неприступные горы, и только при большой настойчивости и труде я окончил то, чего не могли сделать мои предшественники. По настоящее время мною открыто семь коренных месторождений ляпис-лазули».
1 По словам Верфеля, при Пермикине состоял в качестве гувернера и парикмахера Алибер, вскоре сделавшийся самостоятельным и продолжавший на свой риск поиски цветных камней в Тункияских горах.
Однако денег ему отпускали мало, и директор Петергофской гранильной фабрики указывал на неудовлетворительное качество найденного лазурита. Затем последовали неудачные работы 1853 г., и временно работа вся остановилась, вновь оживившись в 1855 и 1856 гг. уже на Малой Быстрой, где были найдены довольно крупные скопления лазурита; цена добытого камня показалась слишком высокой, что привело к ликвидации в 1859 г. всех работ Пермикина, а сам он был уведомлен, что «с прекращением в Восточной Сибири поиска и разработки цветных камней занимавшийся этим предприятием чиновник Департамента уделов титулярный советник Пермикин может приискать для себя, буде пожелает, другой род службы, так как производство ему содержания от Департамента уделов прекратится с 1 сентября 1859 года».
Однако неутомимый Пермикин на это не согласился, поехал в Петербург и настоял на отпуске новых кредитов на 1861 г. в размере 8000 руб., «в виде опыта». В течение трех последующих лет добыча шла довольно удачно, но в 1865 г. Пермикин почему-то нашел нужным выйти в отставку, а просьба разрешить ему «на коммерческих началах вести добычу» была отклонена. Копи и имущество были приняты обратно в казну, а дальнейшая судьба самого Пермикина оказалась далеко от судеб начатого им дела, забросив его на Урал.
Так закончился второй период работ на лазоревых копях. Но началея еще третий. В 1870 г. Горный отдел Главного управления Восточной Сибири (согласно решению Департамента уделов от 1865 г.) вновь решил приступить к разведке месторождений; бездарный Нейман в течение двух лет безуспешно вел «планомерные разведки по Малой Быстрой» 1, но резолюция 1873 г. положила конец всему делу, несмотря на попытки Неймана доказать лучший тон добытого материала и его особенную дешевизну (10—12 руб. за фунт против 16 руб. за пуд во время работ Пермикина). Положительной стороной этого периода работ была командировка геолога Сибирского отдела Географического общества А. Чекановского, который дал блестящее геолого-минералогическое описание, к сожалению, оставшееся ненапечатаппым и в копии хранившееся в архиве Е. Романовского. Эта рукопись, наравне с отчетами В. А. Обручева, является главным источником для нашего описания.
В деле изучения и использования прибайкальских месторождений главная заслуга принадлежит Г. Пермикину, который, учитывая важность этого района, тщетно в 1855—1857 гг. пытался закрепить за казной всю область и писал:
«...Имею почтительнейше присовокупить мое мнение относительно выгод для ка:ь кы, могущих быть ют приобретения у тунгусов местностей, где открыты мною места рождения липис-лазули, и, судя по признакам, без сомнения, в этих местах рано или поздно могут еще открыться таковые же.
1-е. Охранять места добычи, отдельно каждое, приставленными нарочно людьми, издержки превзойдут не в пример более просимой тунгусами суммы (а именно, проценты с коей в год составляли бы 60 рублей). Когда места эти 'будут приобретены Департаментом уделов, то их можно отдавать для зверопромышленности известным зверопромышленникам со следующим условием. Например: отдавая речку Слюдянку такому-то, на столько-то времени, вменить ему в обязанность, чтобы, как открытый добычи камней, так и могущия быть под оных постройки и вообще всякое казенное имущество было им охраняемо. Получивший на этих условиях в свое пользование речку зверопромышленник, не говоря уже, что сам не сделает никакого похищения на приисках, но кроме того, его интерес от зверопромысла заставит охранять отданную ему речку от похищения других промышленников.
1 В архиве б. Уделов имеются геологические карты района копей Неймана за 1872 г. с точным указанием мест нахождения самого лазурита.
2-е. Во время промысла зверей промышленники, для добычи некоторых из них. принуждены бывают лазить по таким неприступным местам и утесам, куда совсем почти недоступно человеку, не имеющему к тому особенного навыка, страсти к предмету и особенного интереса. Причем промышленнику, идущему за промыслом в горы, вменять в обязанность, чтобы он от встречаемых им в утесах видоизменений камней брал образцы и представлял таковые куда показано будет, с обозначением местности, откуда взяты. Из такого собрания образцов наука со временем найдет свой интерес, который в настоящее время более или менее остается в неизвестности».
После двухлетней переписки решено было, однако, отказаться от предложений Пермикина, и район продолжал расхищаться зверопромышленниками.