Проблема населения
То, что было сделано под воздействием социалистических идей и практики, уже говорит о колоссальном расширении цивилизации — сельского хозяйства и промышленности в их совокупности, — при которой почва будет не просто сохраняться, но бесконечно улучшаться, а жизнь, которую она обеспечивает, будет умножаться. В свете этого знания и опыта вся болтовня об угрозе перенаселенности с тем большей очевидностью разоблачает себя как реакционная чепуха. Это возрождение мальтузианства в его новой форме — форме XX века — само основано на неопровержимых фактах, заимствованных из капиталистических стран или зависимых от них империй. Как таковое оно просто показывает полный провал капитализма в осуществлении элементарной задачи — обеспечения жизни людей. Но, как думают подлинные заправилы капитализма, хотя и считают благоразумным не говорить об этом вслух, такая задача никогда в их функции и не входила. Если обеспечение жизни людей не приносит дохода, что ж, пусть они в таком случае умирают. «Никакого молока для готтентотов» — было одним из лозунгов республиканских противников президента Рузвельта в 1936 году. Сейчас, когда они находятся у власти, этот лозунг видоизменен в «Пушки только для антикоммунистов». Более гуманный способ для достижения того же результата и к тому же вызывающий меньше шума — это вообще не давать детям рождаться! Такие идеи, широко распространяющиеся под прикрытием науки, обеспечивают основания для того, чтобы презирать нецивилизованные расы, которые плодятся, как кролики, и заранее оправдывают идею контролирования их как нежелательных паразитов, причиняющих неудобства обитателям «благословенной богом страны».
Зараза неомальтузианства проникла глубоко в официальную науку Англии и Америки. В 1952 году профессор А. В. Хилл поднял весь этот вопрос в своем президентском послании к Британской ассоциации как «Этическую дилемму ученого». Здесь речь идет уже не о сведении контроля над населением к применению противозачаточных средств. Старый божественный агент — чума — прнзывается в качестве гаранта того, чтобы в живых осталось не слишком много люден низшей расы, обреченных на медленную голодную смерть и мешающих своим более достойным соотечественникам в их борьбе за продукты питания. Если люди плодятся «как кролики», то им должно быть разрешено и умирать как кроликам: «Но допустим, что сейчас было бы твердо известно, что бремя увеличивающегося населения, нерегулируемого болезнями, приведет не только к широкому распространению истощения почвы и других капитальных ресурсов, но и к продолжению и усилению международной напряженности и беспорядка, 'так что трудно будет уцелеть и самой цивилизации; быть может, в таком случае большинство гуманных и разумных людей переменит свое мнение? Если нравственные принципы отрицают наше право делать зло, чтобы достичь добра, имеем ли мы право делать добро, когда очевидным последствием его будет зло?»
Лучше ликвидировать всю работу медицинской науки вообще, чем столкнуться лицом к лицу со всем тем, что означала бы экономическая свобода для «отсталых» народов. Священность человеческой жизни, один из высочайших заветов западной цивилизации, отбрасывается во имя главной цели — защиты частной собственности.
Сейчас должно было бы уже стать ясным, что никакое повышение уровня жизни крестьян отсталых стран невозможно без полного разрыва со старой помещичьей или плантаторской системой или даже с системой номинально свободного крестьянства, прикованного к иностранным компаниям. Об этом сдостаточной ясностью свидетельствует судьба Малайи, Филиппин и банановых республик Южной Америки8 - 38. Подлинная экономическая независимость должна быть основана на растущей индустриализации, необходимой для использования оказавшихся без работы сезонных рабочих и для обеспечения достаточного оборудования и удобрений для научно поставленного земледелия. Ничто из этого не может быть, однако, осуществлено в сфере господства капитализма. На иностранный капитал нет надежды, а частный отечественный капитал слишком мал и обладатели его слишком заинтересованы в немедленных прибылях. Единственный выход, как начинают уже понимать Индия и Египет, •может дать какая - то форма социализма. Примеру этих стран не замедлят последовать другие слаборазвитые страны, в особенности сейчас, когда капитализм утерял свою монополию на технические секреты. Это, по сути дела, является единственной возможностью выйти из порочного круга проблемы роста населения до пределов существования на нищенском уровне жизни.
Именно полнейшая неспособность представить себе любое другое положение дел в сочетании с чувством отвращения, обычно не признаваемым открыто, к тому факту, что существует так много менее чистокровных существ, угрожающих его привилегиям, побуждает культурного английского и американского ученого поддерживать политику ограничения роста населения.
Сэр Чарлз Гальтон Дарвин ныне по семейной традиции* вернулся к идеям попа Мальтуса. В своей книге «Будущий миллион лет» 028 он не предвидит для человеческой расы ничего хорошего. В самом деле, он находит, что период короля Эдуарда был последним золотым веком в этом мире.
В его книге, как и в книге любого другого неомальтузианца, мы не найдем почти никаких следов того, что стало известным — и что уже было сделано, — чтобы использовать науку для решения элементарной задачи снабжения людей продовольствием. А между тем все это представляет собой только еще самое начало того, что могла бы сделать прикладная биология. Рост населения во всем мире не является сам по себе катастрофическим; он составляет примерно 1 — процента в год, а при высоком уровне жизни нормы эти будут, по - видимому, ниже. Поэтому самое большее, что требуется для повышения потребления продовольствия, — это несколько более высокие средние нормы его производства. При современных производственных методах увеличение этих норм на 2 процента в год — вещь вполне осуществимая. Применение результатов новых исследований окажется необходимым только на более поздних этапах, когда будет ощущаться серьезный недостаток в свободных землях.
Сейчас, однако, до этого еще очень далеко. Продовольственная и сельскохозяйственная организация при ООН (ФАО) считает, что из 33 млрд. акров земной суши обработано только 3 млрд., или менее 10 процентов 6 - 90. Значительная часть остающейся земли, в особенности в экваториальных районах, могла бы быть обработана при очень незначительных капиталовложениях так, как это делается в СССР и Китае. По скромным подсчетам географа Л. Д. Стэм - па, нынешние методы производства могут обеспечить существование, с сохранением нормального уровня питания, примерно 10 млрд. человек, или в четыре с лишним раза больше того, что составляет население земного шара в настоящее время. Это при нынешних темпах прироста населения означает, что мы спокойно сможем перешагнуть далеко за 2100 год, а к тому времени люди будут располагать значительно лучшими возможностями, чтобы уяснить себе, каким образом они хотят разрешить проблему питания и населения. Если они решат продолжать идти по пути роста населения, у них все еще будет вполне достаточно земли для более научно направленной эксплуатации ее, в частности в пустынном поясе, море же только еще начинает эксплуатироваться. К тому же более интенсивное использование уже обрабатываемой земли может еще в пять - десять раз увеличить ее производительность. Современная средняя продуктивность земли не превышает одной трети максимальной, что является все еще очень низким уровнем; нет сомнения в том, что с помощью биологических исследований она может быть поднята на значительно более высокую ступень. Из тех растительных веществ, которые выращиваются сейчас с таким трудом, около четырех пятых сжигается или запахивается в почву. Между тем в этом нет абсолютно никакой необходимости. Как показал Пири СП6, богатые протеины, вырабатываемые в зеленых травах, могут, например, быть извл ечены посредством выжимки и использованы для потребления животными, а в случае нужды — и людьми, в то время как остающаяся целлюлоза представляет собой прекрасную пищу для скота. Таким путем фермер мог бы получить с того же луга в дополнение к говядине, молоку и маслу еще и бэкон и яйца. Еще большие возможности может дать использование дрожжей и плесеней для производства продовольствия из огромной массы растительных материалов или водорослей для управляемого фотосинтеза.
Спор о том, сколько именно продовольствия могло бы быть произведено научными методами, является чисто академическим, ибо сами методы по мере их использования будут развиваться и изменяться. Все это могло бы быть осуществлено путем использования обычных источников энергии. Сейчас, когда получена ядерная энергия на базе деления ядра атсма и можно с полным основанием ожидать еще большего количества ее от ядерного синтеза, дальнейшие перспективы производства пищи являются фактически неограниченными. До тех пор пока сельское хозяйство ведется обычными методами, атомная энергия может обеспечить необходимую для этого воду и тепло, но когда численность населения возрастет в тысячу или более раз по сравнению с настоящим, смогут быть привлечены — и несомненно найдутся — другие или более прямые методы его ведения, в том числе, если это потребуется, и атомная трансмутация. С призраком Мальтуса теперь покончено раз и навсегда.
Однако ничто из этого не может дать утешения тем, кому не хватает пищи уже сейчас. Подлинные трудности состоят здесь не в каких - либо научных или технических затруднениях. Возможность применения науки будет обусловлена скорее достижениями в области социальных и экономических условий. Если бы удалось когда - либо расшатать тиски империализма и остановить отвлечение технических ресурсов на цели подготовки войны, то оказалось бы вполне достаточно средств для механического и химического оснащения, необходимого для преобразования сельского хозяйства, в течение менее чем одного десятилетия наряду с достаточными ассигнованиями на научные исследования и усовершенствования. Неиспользованные возможности американской автомобильной промышленности могли бы в течение одного года дать Китаю достаточно тракторов, чтобы повысить его урожай на 50 процентов. В 1951 году группа экспертов, назначенных генеральным секретарем ООН, пришла к заключению, что для того, чтобы повысить уровень жизни слабо развитых стран на 2 процента в год, было бы достаточно ежегодного вложения капитала в сумме 19 млрд. долларов. Коэффициент, необходимый для надежного прогресса, составляет около 6 процентов. Однако, поскольку на подготовку войны расходуется ныне, прямо или косвенно, сумма порядка 100 млрд. долларов, увеличение на 10 процентов в год является вполне осуществимым.
Война, однако, по - прежнему продолжает оставаться наиболее выгодным способом капиталовложений, и неомальтузианцы хорошо сделали бы, если бы отнеслись к этому проклятью человечества более серьезно. Если бы они могли положить ему конец, им не пришлось бы больше призывать на помощь чуму и голод, чтобы обкарнать человечество до их «благородного» уровня.