ИСТОРИЯ НАУЧНОГО ИЗУЧЕНИЯ КОПЕЙ
За все 100 лет эксплуатации это месторождение не было предметом детального геологического изучения. До сих пор нет подробной карты и описания, по которым можно было бы точно судить о размерах, особенностях и местах нахождения указанных изумрудных скоплений и на этой основе составить и рациональный план эксплуатации месторождения в целом. Монопольно владевшая им до последнего времени французская компания избегала каких-либо затрат, предпочитая хищнически выхватывать места побогаче, и не вела никаких работ по его изучению.
После работ К. Гревингка и П. Миклашевского, сейчас имеющих лишь историческое значение, научное изучение месторождения не подвинулось вперед. В работе П. Земятченского (1900) дано минералогическое описание минералов копей, а в сводке Е. Гомилевского (1914) — технический очерк разработки и извлечения изумрудов из сланцев.
Только в 1920 г., после национализации Изумрудных копей, было приступлено впервые к более точной геологической разведке и съемке на основе специальной топографической карты в горизонталях, выполненной в этом же году. Под руководством В. Вознесенского и С. Белова было пробито в шахматном порядке сначала 123, а потом 270 шурфов, а в районе приисков проведены были вкрест простирания разведочные канавы. Шурфы закладывались на расстоянии один от другого 250 сажен — 1 верста, в районе между Троицким и Сретенским приисками, как в широтном, так и в меридиональном направлении. Если породы в двух соседних шурфах были различны, пробивали промежуточный шурф вплоть до контакта пород. Глубина шурфов до 2 м, редко до 6 м.
Масштаб этих работ недостаточен для геологического освещения такой огромной области, совершенно лишенной естественных обнажений, тем не менее были получены следующие ценные результаты.
1) Составлена первая точная топографическая карта всего района (за исключением части к северу от Марьинского и к западу от Красноболот-ского приисков).
2) Установлены границы полосы изумрудоносных сланцев на всем протяжении от Марьинского до Красноболотского прииска.
3) Открыты новые прослойки слюдяного сланца, с изумрудами в контактах с жилами пегматита.
4) Установлены новые пункты, где непосредственно в настоящее время могла бы быть начата с вероятностью успеха разработка изумрудов, например: а) в 264-м квартале, в 175 саженях к северо-западу от пересечения лесных квартальных просек на Троицком прииске; б) восточнее Троицкого прииска, по широтной лесной просеке, в расстоянии ]!-2 версты от него; в) в квартале 317-м, саженях в 20 к западу от расхождения дорог из асбестовых рудников на Троицкий прииск и Островной кордон.
5) Установлена связь распространения изумрудов с жилами пегматита, а не диорита, как было указано Миклашевским.
Одновременно с этим трестом «Русские самоцветы» был поставлен вопрос о научном изучении всех изумрудных сланцев для выяснения происхождения изумруда и его связи с породами различных типов. Результаты этой работы, ведущейся мною совместно с сотрудниками Комиссии по изучению естественных производительных сил СССР при Академии ;наук, частично излагаются в последующих главах, но полностью они будут опубликованы по окончании исследований.
Начиная с осени 1924 г., на основании специально выработанной номенклатуры и системы обозначений пород, в общем отвечающих обозначениям на фиг. 14, на приисках начали систематически и научно обоснованно делать зарисовки забоев и разрезов. Сначала техруком Е. Землянским, потом маркшейдером Г. Левиатовым было положено начало этой работе, ныне продолжаемой как десятниками, так и специально прикомандированными студентами. Одновременно с этим маркшейдером были закончены работы как по съемке подземных выработок Троицкого прииска, так и по точному картированию всей полосы.