Тактические исследования
Опыт войны расширил сферу действия физических наук не в одной только области производства оружия. Впервые во время войны работа ученого отвлекла его от рассмотрения оружия как такового и заставила задуматься о том, как оно может быть использовано на поле боя. Результаты этого изучения почти неизбежно вели к научной разработке путем наблюдения и опыта фактических военных операций на суше, на море и в воздухе. Тактические исследования были определены как «использование научного метода, в частности метода измерения для изыскания решений, на которых могут быть основаны исполнительные действия». Они использовались широко и часто с решающими результатами, например в противолодочной кампании английскими, а позднее американскими силами; немцы к этому методу не прибегали, и это упущение способствовало их поражению, выразившись как в неудаче их поисков противовеса оружию их противника, так и в затрате ими несоразмерных усилий на создание оружия, всю бесполезность которого показало бы оперативное исследование.
Советские армии, насколько нам известно, не имели отдельного корпуса тактических исследований. Им это было не нужно, ибо благодаря радикально отличному классовому составу, подготовке и традициям Советской Армии наука с самого же начала составляла естественную часть ее тактической подготовки и боевых действий. Достижения этой армии как в производстве превосходного оружия старого и нового типа — танков, орудий и дальнодействующих ракет, — так и в их использовании на поле боя показывают ту степень, в какой наука может быть использована на войне, гибко и с выдумкой. Обычно забывают, что применение парашютных войск, которые сейчас рассматриваются как бесценный помощник атакующих сил, было советским новшеством, причем, когда его испытывали впервые, наши военные эксперты осыпали его насмешками.
Только в момент своего зарождения тактические исследования ограничивались исключительно областью физических наук. В связи с тем, что они начались с таких приспособлений, как радиолокация и прицельное бомбометание, к работе в этой области привлекались преимущественно физики. Однако по сути своей метод этот представлял собой метод организации людей. Его значение в этой связи состоит в том, что он первым проложил путь к объединению физической науки, техники и полнокровной практики в одну сознательную общую дисциплину, которая имеет гораздо более далеко идущее значение, чем чисто военные задачи, в особенности для промышленного производства.